Hay que ponerse abusad@s, otorgar una póliza de seguro de vida se ha convertido en el principal gancho de algunas instituciones financieras para cobrar mes con mes por un servicio que nadie sabe cómo funciona, nada más las instituciones que los venden.
Es muy frecuente que por medio de una llamada telefónica un banco con el que se tiene contratada una tarjeta de crédito o débito o la nómina; ofrezca una póliza por seguro de vida por cierta cantidad y luego de un tiempo, ese cargo se haga recurrente.
Para tal propósito, los promotores de estas instituciones prometen o argumentan premios, sin especificar aspectos como costo anual, coberturas, exclusiones o vigencias.
Y es que el personal bancario nunca aclara que se trata de una venta o de un regalo como lo hacen creer, mucho menos informa cuánto costará realmente el seguro, así como las formas de pago y mucho menos especifican el procedimiento para cancelarlo.
En su publicación del m es de julio, “Proteja su dinero”, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) recomienda conocer las estrategias que los operadores de las instituciones financieras utilizan para presionar a los usuarios de la banca a aceptar este cargo.
Actualmente los promotores de la mayoría de los bancos ofrecen no pagar anualidad de su tarjeta a cambio de contratar un seguro por tres meses, con la posibilidad de cancelarlo posteriormente pero omiten informar que darlo de baja es casi imposible.
Otra técnica es decirle al usuario que se ganó el seguro de vida en un sorteo (del que nunca se enteró), le solicitan sus datos y posteriormente aparecen en su estado de cuenta los cargos por el servicio.
Otra estrategia que idearon estas instituciones para conseguir su objetivo es que de manera apresurada y por distracción acepte el cargo, toda vez que entre una pantalla y otra, aparece la opción de contratar un seguro en el cajero automático.
Sin embargo, presionar un botón equivocado puede costar mensualidades de aproximadamente 300 pesos y de forma inmediata hacen el cargo a la cuenta o a la tarjeta de crédito para cubrir la mensualidad del seguro.
No obstante, el operador debe proporcionar toda la información requerida: el costo anual, la cobertura, exclusiones y vigencias y con base en ello, contratarlo si realmente lo necesita.
El organismo sugiere no proporcionar datos de la tarjeta de crédito o débito, ni otro tipo de información personal si no está seguro de la transparencia de la venta.
Si requiere cancelación, lo primero es contactar a la institución y solicitar de inmediato la anulación del seguro y la bonificación de los cargos que le hayan realizado, así como darle seguimiento al proceso.
En caso de no recibir respuesta y atención favorable, el usuario de servicios financieros puede acercarse a la Condusef para presentar su queja y recibir asesoría.
La Procuraduría Federal del Consumidor ( PROFECO ) de la que es Delegado el siempre amigo FELIPE GARZA NARVAEZ a quien le mando un fuerte abrazo , es una opción para poner la queja en Tamaulipas ya que cuenta con tres subdelegaciones regionales.
CARTELERA pertenece a una comunidad de lectores ávidos de noticias que difícilmente encontrará en los medios de comunicación tradicionales, sociedad, economía y política representan el triángulo de noticias interesantes que conllevan estar informado a tomar decisiones centradas en la realidad objetiva en un país donde los jóvenes son mayoría.
Por eso es de mi muy especial interés dar a conocer noticias o comentarios relacionados con esos temas, noticias que van a cambiar los destinos de México en cuanto a sociedad, economía y política.
Dentro de los temas hay uno que le sigo su huella, trimestre tras trimestre con perseverancia sigo al pendiente de conocer para luego dársela a conocer las ganancias que obtienen el sector financiero del cual, hay que escribirlo, la mayoría de la inversión y sus dueños son extranjeros y por supuesto que mandan sus utilidades a su país de origen.
En el primer semestre de este año, los bancos comerciales obtuvieron una ganancia por 52 mil millones de pesos, 19.7 por ciento más que igual periodo del 2012, en términos nominales, informó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
En términos reales, el aumento fue equivalente al 15 por ciento respecto al mismo periodo de 2012.
En los primeros 180 días del año hubo 26 semanas, de las cuales multiplicadas por cinco días hábiles nos debe dar 130 días menos 5 inhábiles nos da un total de 125 días que los bancos del sistema financiero abrieron sus puertas al público.
Si dividiéramos 52 mil millones de pesos que representan las ganancias de los bancos en el primer semestre entre 125 día que operó la banca no da unas ganancias por 416 millones de pesos ¡¡¡DIARIOS ¡¡¡.
Como dato complementario, mientras la cartera total de crédito de la banca múltiple tiene un crecimiento de 10.5 por ciento en junio, la morosidad en los créditos de nómina, personales y en tarjeta de crédito reportan los niveles más alto en la cartera de consumo.
7.3 POR CIENTO Es la morosidad en créditos personales y 5 POR CIENTO Es la morosidad en tarjeta de crédito.
En otras noticias:
El juez 13 de distrito de Procesos Penales Federales en el DF, exoneró a Raúl Salinas de Gortari de la acusación del delito de enriquecimiento ilícito por más de 224 millones de pesos.
En 1996, la PGR lo acusó de comprar 41 propiedades en nueve estados del país, con dinero que no pudo justificar cuando era servidor público. Ahora, 16 años después, el juez Carlos López Cruz determinó que Salinas no es penalmente responsable del delito.
Según publican el día de hoy algunos medios digitales, junto al hermano del ex presidente de México también fue exonerado Juan Manuel Gutiérrez, del mismo delito, además de peculado.
Ante esta decisión, los bienes que fueron asegurados el 2 de abril de 1996, tendrán que devolverse.
Originalmente, la cantidad por la que la PGR lo acusó en ese año ascendía a 181 millones de pesos, pero aumentó a 224 millones en 1998, luego de que el juez admitió más de 100 pruebas nuevas.
A que caray, el prestigio de aplicar la ley que el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO se comprometió se fuga por las cañerías de la aplicación de justicia y prevalece el criterio político.
¿Será aplicable la misma jurisprudencia a la maestra Elba Esther y Granier Melo?
Les funcionó la mediatización de sus prioridades a los partidos PAN y PRD que reclaman que primero es la reforma electoral antes de dar entrada a discusión la reforma energética y la hacendaria.
El orden de los factores sin afectar la meta no importa, parece que pensó el Presidente, en el juego de dominó se dice “ paso y domino”.
Conocer el antecedente nos lleva a recordar que Enrique Peña Nieto y los presidentes del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, firmaron en diciembre de 2012, el «Pacto por México», para impulsar las reformas políticas pendientes del país.
El gobierno federal y las principales fuerzas políticas (PRI, PAN y PRD) que conforman el Pacto por México acordaron -en un período extraordinario- la aprobación de una reforma electoral que elimine todas las malas prácticas denunciadas en el addendum.
Además se acordó el compromiso de abordar los temas relacionados con una reforma política para el Distrito Federal y aprobar las leyes reglamentarias de la reforma política de 2012, que incluyan las candidaturas ciudadanas, iniciativa ciudadana, consulta popular e iniciativas preferentes, e iniciar los trabajos respectivos.
La Secretaría de Gobernación informó en un comunicado que tras concluir varias reuniones de trabajo luego de los procesos electorales los firmantes acordaron ratificar todos y cada uno de los compromisos suscritos en el Pacto y en el addendum para avanzar en la modernización y democratización del país.
«El Gobierno de la República ha ratificado su compromiso de combatir la impunidad y de integrar todas las averiguaciones sobre las denuncias presentadas en materia electoral el pasado 7 de julio, con el fin de que se castiguen a todas aquellas personas que hayan incurrido en alguna responsabilidad o irregularidad».
Gobernación explicó que desde el Gobierno se atenderán las denuncias sobre irregularidades electorales para corregirlas en los procesos jurisdiccionales que están en curso.
«Durante estas reuniones se ha ratificado el compromiso de buscar en un eventual periodo de sesiones extraordinario que se logre la aprobación de una reforma electoral que sirva para erradicar todas aquellas prácticas denunciadas en el addendum, y otras que limitan el desarrollo de nuestra democracia», dijo la dependencia.
Detalló que en la agenda prioritaria se trabajará en las reformas secundarias de educación, en las aprobaciones de la reforma financiera y en la de límites de deuda de estados y municipios, entre otras.
«Finalmente, trabajaremos con los coordinadores de los Grupos Parlamentarios de nuestros partidos en ambas Cámaras para procurar un período extraordinario de sesiones en el mes de agosto, para que se incluyan, entre otros asuntos, los temas antes mencionados, y en el próximo período ordinario que inicia en septiembre».
