Pasadita la primer decena (10X24), de las administraciones municipales, ya podemos ver con claridad donde aprietan los zapatos y zapatillas. Lo de menos sería hacerlos pomada, pues en algunos sitios lo que sobran son evidencias de que se confiaron. Juraron que ganarían sus candidatos y los alcaldes en turno fueron complacientes con sus tesoreros.
En otros, los alcaldes fueron víctimas de sus propios equipos financieros donde cada vez está más al descubierto que hubo traiciones y por ello, los problemas son más serios. Los responsables del dinero, consideraron que tendrían suficiente para convencer y planchar sus cuentas públicas en la Auditoria Superior del Estado y se fueron grandes.
Pero como ya hay suficientes pirañas, también existen sitios donde se heredaron finanzas claras. Ahí está el caso de Valle Hermoso, donde la estafeta de Efraín de León pasó sin complicaciones a José Luis Hernández Castrellón, mucho se podrá decir de la experiencia administrativa.
Mientras, peso por peso vamos a ver cómo se comportan los actuales, que en teoría y currículo (así se dice) parecieran tener mejores capacidad y entrenamiento político. Ya no están las chifladuras de Magda, los ladrillos matamorenses de Carrillo y solo por citar a dos clientes del debate equis.
Lo cierto es que quienes llegan, están todos a tiempo de recordar que si hoy pueden llegar a ser duros fiscalizadores, en 36 meses estarán en una misma circunstancia. Habrá sin embargo casos insalvables, donde ahí si ni hablar, para eso está la autoridad, en tanto que ahí van tres consejos gratis.
1.- Dónde se quieren ver los alcaldes en tres años, contentos por haber prestigiado sus vidas ante la sociedad a la que sirven o dicen servir. Quieren, como dicen los expertos 10 pesos fríos o 70 calientes. En el tema de los dineros, es simple, el asunto es la manera en que se consiguen los ingresos.
2.- Tienen una vida política al tope y por eso en su jubilación tienen consideradas vaciar las arcas de sus pueblos para formar parte de las estadísticas de quienes hoy no pueden ni tomarse un café con la sociedad sin evitar ser señalados.
3.- LA MAS IMPORTANTE: Nadie dice que no tengan en cuenta las posibilidades de fortalecimiento de sus finanzas personales. Eso nadie lo critica pues el sabio pueblo sabe que si se pasan de honestos serán etiquetados de bobos.
Los buenos no sirven para la política y quien esté libre de pecado que rompa su espejo. O como diría Cicerón… si hacemos el bien por interés, seremos astutos, pero nunca buenos. El porta Antonio Machado era más «sarcástico», benevolencia no quiere decir tolerancia de todo lo ruin, o conformidad con lo inepto, sino voluntad de bien.
Lo mejor de cada casa…
Mientras el gobernador Egidio Torre Cantú acudió al llamado de los municipios de Méndez, Burgos y Cruillas hasta donde les llevó activos y apoyos importantes para mitigar la afectación de la tormenta Ingrid, además de la entrega de espacios públicos.
Y por cierto en el tintero está una posible gira de trabajo del gobernador al Matamoros de Leticia Salazar, acompañado de los titulares de sedesol estatal Homero de la Garza y el delegado federal Edgar Melhem Salinas, en lo que será un amarre importante entre los tres órdenes de gobierno y sin distingos de partido.
Y bueno en lo que la mayoría está haciendo, en coordinación con el sector salud, Alejandro Etienne Llano inició un fuerte programa de fumigación de la zona rural, empezando por el Ejido La Misión, sitio hasta donde llevó además la entrega de apoyos del Desarrollo Humano y Programa Alimentario.
Del cuarto piso.- En lo que es un tema altamente sensible Gustavo Torres Salinas anunció un plan para rehabilitar las tumbas de personajes ilustres de Tampico. Visitó entre otras la de Fernando San Pedro Salem, cuya memoria debe ser recordada por el gran hombre que fue.
OTROSI: Convertido en fan de Enrique Peña Nieto, Gustavo Madero ponderó.- «Es digno ver que haya madurez política para corregir, no es fácil proponer una cosa y luego desdecirse y aceptar que sus planteamientos no se incluyan. Habla bien de la disposición de aceptar críticas y rechazos que ha tenido la propuesta (hacendaria).
