Cuestionan gestión de Armando Villanueva Mendoza
Ramón Mendoza S
Reportero
La impartición de justicia en Tamaulipas es entorpecida por el método de elección de magistrados donde el número de apelaciones creció porque jueces trabajan en base a estadísticas y no a la calidad resolutiva de los jueces.
Jorge Manautuo Saucedo abogado postulante y vicepresidente del Consejo Coordinador Ciudadano (CCC) en el estado dijo que esta postura que ha sido impulsada por el Supremo Tribunal de Justicia a cargo del magistrado presidente Armando Villanueva Mendoza trata de resolver sentencias en base a la premiación por número y no en calidad resolutiva por eso, las apelaciones siguen a la alza.
“La forma de trabajo debe de ser con eficiencia y calidad resolutiva, a los magistrados se les premia con nuevas posiciones económicas, escalonarías y bonos en base al número o la estadística; No se trata de que resuelvas en número sino en calidad por consecuencia te van a estar apelando todos los abogados de Tamaulipas por que tus resoluciones son hechas a la carrera con un afán estadístico” indico.
Sin embargo, y aunque los recursos económicos que han ido a parar a sus presupuestos han crecido constantemente en los últimos años, la eficacia en sentencias y procesos cerrados no ha cambiado estructuralmente.
“No se cuidan los perfiles para elegir magistrados. Los políticos se reparten las cuotas y con que tengas un título de abogado, con eso ya eres elegible. No cuenta si tienes experiencia seria en un área en particular incluso creo que el único magistrado litigante o que proviene del foro de abogados es Egidio Torre, ni tampoco se miden los conocimientos de aquellos que aspiran a ocupar una silla de magistrados. Debemos asumir que está agotado este proceso y que tenemos que buscar una mejor forma de elegir a los magistrados” enfatizo.
“Tenemos que dinamizar los perfiles. Por ejemplo, es necesario contar con una examen de oposición para entrar; contar con grados académicos y que te valgan puntos; que provenga del foro de litigantes, realizar los exámenes de control de confianza y no dejarle toda la carga de la propuesta y ratificación al Congreso”, menciona el especialista jurídico.
Indico que la gestión de Armando Villanueva Mendoza requiere de un análisis por que la justicia no debe de caer en manos de la política como actualmente viene sucediendo.
