PRESENCIA
ANA LUISA GARCIA
– Los claro-obscuros de la Ley Electoral
1.- A propósito de las tres diputadas federales tamaulipecas próximas a rendir protesta para asumir su responsabilidad en el Poder Legislativo, le comento que con ellas, sumarán apenas 30 mujeres de nuestra entidad que habrán llegado a la Cámara Baja, a partir del Decreto de Ruiz Cortines en 1953, desde luego falta por considerar las plurinominales. Estamos en el umbral de la equidad de género en la segunda década del Siglo XXI.
De esas 30 mujeres diputadas, 9 corresponden al Partido Acción Nacional y 21 al PRI. El camino de la igualdad de oportunidades en el terreno de representaciones de esta naturaleza ha sido larguísimo en los casi 62 años de reconocimiento al derecho de votar y ser votada que se cumplirán en octubre próximo.
En los primeros 30 años del logro de los derechos ciudadanos de la mujer en Tamaulipas habían logrado una diputación federal sólo cuatro mujeres, la primera de ella la profesora Elvia Rangel de la Fuente en la XLVII Legislatura 1967-70; la segunda de ellas Eustolia Turrubiates Guzmán, XLIX Legislatura, quien en su calidad de suplente, ascendió por el fallecimiento del titular, el líder de la CTM en Tamaulipas, Jesús Elías Piña; la Tercera fue Doña Aurora Cruz de Mora, en la L Legislatura 1976-79 y la Dra. Martha Chávez Padrón por el Mante, diputada por la LII Legislatura 1982-85.
Así es, sólo cuatro mujeres en 30 años lograron una curul. Igual podría reseñarles la historia del Poder Legislativo Local y las alcaldesas, que en otra ocasión examinaremos.
Las oportunidades que hoy ofrecen las reformas practicadas a nuestra Constitución, ya existían desde hace mucho, pero no eran cumplidas por cuestiones de interpretación y de simulación, sin embargo ahora se garantiza el total cumplimiento de la cuota nacional de un 50 %.
Y ese es nuestro tema, resulta que si en la elección de este año el PRI de Tamaulipas sólo postuló tres y no cuatro, porque lo compensó en la cuota nacional, esto quiere decir que en otra ocasión Tamaulipas puede ir con dos, o con una candidata, basado en la compensación que hará otro estado o varias entidades.
Ese es un punto de interés para ser revisado por las propias diputadas federales en busca de asegurar un respeto irrestricto al 50 % por entidad federativa, porque esto tiene que ver con el cambio de cultura, estamos en un proceso de transformación social donde no puede haber vacíos, ni claro-obscuros. En este caso las mujeres tamaulipecas ¿Tienen igualdad de oportunidades o no las tienen?
2.- Esta falta de precisión permite que las leyes en general y particularmente la ley electoral, presenta obscuridad en varios puntos. Nos gustaría la aclaración o explicación de la autoridad competente referente a las casillas anuladas en el VIII Distrito y que redujo la votación de todos los participantes en las urnas afectadas.
En el caso de Paloma Guillén, ya sabemos que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó su triunfo, pero se anularon varias casillas restándole 491 votos, pero aun así salió con siete mil 390 sufragios arriba de su más cercana oponente. La pregunta es ¿se anularon porque al frente de esas casillas estaban ciudadanos que no eran los registrados (o sea los insaculados, los capacitados, etc.), los cuales sustituyeron a los inasistentes? Porque esa era la acusación.
¿O porque la improvisación de los funcionarios de casillas propiciaron errores?.
Desde el principio sabíamos que el margen de diferencia entre las votaciones del PRI y PAN en el VIII Distrito, no modificarían el resultado final, pero a futuro puede haber casos en que esta clase de anulaciones modifiquen el rumbo de la historia. Todo debe de estar muy claros para enfrentar el proceso de 2016.
