La visa

Alejandro de Anda

LO CLARO. El inicio del nuevo ciclo escolar de la UAT, encabezado por el gobernador Américo Villarreal Anaya junto al rector Dámaso Anaya Alvarado, representa mucho más que el regreso a las aulas. Refleja una política que coloca a la educación superior como instrumento de desarrollo para Tamaulipas y fortalece la vinculación entre el Gobierno del Estado y la Universidad.

Para los estudiantes, esta alianza amplía las oportunidades de formación, vinculación profesional y acceso a proyectos científicos, tecnológicos y productivos, con resultados concretos como una empleabilidad del 78.8 % de los egresados en 2025.

Para la sociedad, significa convertir el conocimiento universitario en capital humano, investigación aplicada, innovación y soluciones para las comunidades; una apuesta del gobierno de Américo Villarreal en la que la educación se transforma en competitividad, desarrollo económico y bienestar social.

LO OSCURO. Estados Unidos le retiró la visa a Andrés Manuel López Beltrán y, en cuestión de horas, un documento migratorio personal terminó convertido en asunto de soberanía nacional.

Andy López Beltrán acusó una acción políticamente motivada.

Claudia Sheinbaum consideró que las cancelaciones de visas a mexicanos políticamente expuestos constituyen una forma de intervención en la política nacional.

Desde Washington responden que cada decisión sobre una visa es de seguridad nacional y Estados Unidos puede cancelarla cuando encuentre razones para hacerlo.

Una visa estadounidense pertenece jurídicamente a Estados Unidos. Deciden quién puede solicitar ingreso a su territorio. México ejerce exactamente esa facultad frente a extranjeros que pretenden entrar al nuestro. Es complicado defender simultáneamente el principio de soberanía mexicana y cuestionar el ejercicio del mismo principio cuando lo aplica el vecino.

En números.

México ronda los 130 millones de habitantes. La Secretaría de Relaciones Exteriores expide 4 millones de pasaportes mexicanos cada año. Entre 2019 y 2024 fueron expedidos 16.4 millones de pasaportes dentro del territorio nacional; las representaciones mexicanas en el exterior emitieron otros 6.4 millones. Son registros oficiales de la propia Cancillería.

Cuatro millones de pasaportes expedidos anualmente equivalen aproximadamente al 3% de la población, aunque incluso esa comparación

sobrestima el número de nuevos usuarios porque incluye renovaciones y reposiciones. El pasaporte también sirve para viajar a decenas de países. Tenerlo tampoco significa querer visitar Estados Unidos.

Y ahora… la visa.

El Departamento de Estado estadounidense registra que durante el año fiscal 2024 fueron expedidas a ciudadanos mexicanos 1.9 millones de visas fronterizas, convencionales, laborales, estudiantiles, diplomáticas. Son muchas.

Frente a 130 millones de habitantes, también son pocas.

Las visas pueden durar varios años.

Conseguirla jamás ha constituido un derecho. En 2024, la tasa ajustada de rechazo para visas B solicitadas por ciudadanos mexicanos fue de 13.87%. Cada año miles de mexicanos reciben una respuesta adversa de las autoridades consulares estadounidenses y la Cancillería mexicana jamás convierte cada rechazo en una crisis de soberanía.

¿Por qué la visa de Andy tendría una categoría constitucional o patriótica diferente?

Para hacer una perspectiva entre esa discusión y la realidad basta mirar hacia otro registro. En 2024 había 38.5 millones de mexicanos en pobreza multidimensional, equivalentes al 29.6% de la población. Siete millones estaban en pobreza extrema.

Para decenas de millones de mexicanos el horizonte cotidiano está determinado por alimentación, ingreso, vivienda, salud y empleo.

Viajar regularmente a Houston, Nueva York, Las Vegas o Miami pertenece a otra realidad económica.

Estados Unidos es fundamental para México. Es nuestro principal socio comercial y millones de familias viven en ambos lados. Eso convierte la relación bilateral en estratégica. Jamás una visa individual será atributo de la soberanía mexicana.

Andy intenta trasladar una decisión que afecta su esfera personal hacia la esfera de 130 millones de mexicanos.

Entonces ¿por qué Estados Unidos le retiró la visa a Andy? o… ¿por qué Estados Unidos agrede a México.

Reuters documentó desde octubre de 2025 que la administración estadounidense había retirado visas a 50 políticos y funcionarios mexicanos, pertenecientes a distintas fuerzas políticas, dentro de una estrategia de presión vinculada con narcotráfico, corrupción y crimen organizado. La cancelación de

Andy forma parte de ese contexto, aunque una revocación migratoria jamás equivale a una acusación penal o una declaración de culpabilidad.

La presidenta puede exigir pruebas ante cualquier acusación criminal contra un mexicano. Puede defender el debido proceso y rechazar presiones políticas.

Pero convertir la cancelación de una visa estadounidense en defensa de la soberanía nacional confunde los intereses del Estado con los intereses de una persona vinculada al grupo político gobernante.

Estados Unidos lleva décadas utilizando restricciones de entrada y sanciones migratorias como instrumentos de política exterior. La novedad de estos años radica en la intensidad y en el nivel de los personajes mexicanos alcanzados.

Defender la visa del “chavo” no le compete a la figura presidencial en turno.

Si Estados Unidos pretendiera imponer autoridades en México, alterar nuestras elecciones o ejercer facultades dentro del territorio nacional, México tendría frente a sí un problema de soberanía.

Sólo Estados Unidos decide quién puede entrar a Estados Unidos.

Y entre 130 millones de mexicanos, decenas de millones preocupados por llegar al final de la quincena y millones que jamás han solicitado una visa estadounidense, cuesta trabajo descubrir exactamente en qué página de su pasaporte quedó atrapada la soberanía nacional.

La visa pertenece a Andy. La soberanía pertenece a los mexicanos.

COLOFÓN: Ahora sí, que siempre queda “Cuba la bella”. También el turismo interior. A conocer los pueblos mágicos…

alejandrodeanda@hotmail.com

@deandaalejandro.