INDICADOR POLITICO
Por Carlos Ramírez
La lucha política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano fue identificada con precisión desde la experiencia histórica mexicana de 1940, aunque ya había sido detectada por Francisco I. Madero en 1908: la capacidad autoritaria del presidente de la República para designar a su sucesor en el cargo.
Con el país descompuesto por el desmoronamiento del grupo eliascallista, la falta de capacidad económica para hacerse cargo del desafío de la expropiación del petróleo y con una economía de Estado que no había podido encarrilarse con estructura corporativa de los sectores obrero, campesino y popular, el presidente Lázaro Cárdenas del Río optó por una sucesión estabilizadora: el conservador Manuel Ávila Camacho en lugar del revolucionario Francisco J. Mújica.
La revisión de los documentos originales de la Corriente Democrática del PRI encuentra su principal venero en el discurso pronunciado por Cuauhtémoc en el Instituto de Estudios de la Revolución Mexicana en Michoacán en 1987 para revalidar la propuesta cardenista original y en el camino se encontró a un Porfirio Muñoz Ledo desencantado con el PRI que le negó la candidatura presidencial en 1975 y las corrientes democráticas del PRI propusieron abrir de designación del candidato presidencial.
Pero la CD del PRI fue oportunista.
Cuauhtémoc acertó su diagnóstico de que la sucesión presidencial de 1988 se iba a resolver en 1987 en torno a la continuidad del modelo neoliberal de Miguel de la Madrid Hurtado a través del enfoque de largo plazo de su operador económico Carlos Salinas de Gortari. El escenario de la XIII Asamblea Nacional del PRI en marzo de 1987 tomó por completo el control del partido y le negó lugares a la CD para el debate. Salinas de Gortari, con el apoyo de De la Madrid, sustituyó el programa de Gobierno del PRI con el Plan Global de Desarrollo/Plan Nacional de Desarrollo redactado por el propio Salinas como el eje programático neoliberal que iba a suplir al modelo de desarrollo impulsado por el Estado.
Cuauhtémoc pudo construir un liderazgo personal, pero se encontró que las estructuras partidistas mexicanas estaban controladas por el aparato del PRI y los priistas progresistas del nacionalismo revolucionario no alcanzaron a redefinir un proyecto de modernización democrática del país y solo apostaron a cargos de gobierno. Y de manera lamentable el Partido Comunista Mexicano se había ya priizado, enarbolaba una propuesta tramposa marxista-leninista que ahuyentaba votos y el PMT de Heberto Castillo dependía de la personalidad de su líder y no había sabido aprovechar al sector sindical poscardenista.
El proyecto político de Cuauhtémoc se ahogó en la desactivación del conflicto poselectoral. El liderazgo de Cárdenas no se utilizó para llevar al país a la orilla del abismo y hubo un pacto político institucional para evitar la ruptura. El segundo error histórico de Cuauhtémoc fue fundar Partido de la Revolución Democrática como una organización con ideología socialdemócrata y sin reconstruir la gran experiencia de la revolución de Lázaro Cárdenas. El nuevo partido creó una ventanilla única para la política y los tres primeros líderes del PRD –Cuauhtémoc, Porfirio Muñoz Ledo y López Obrador– usaron el partido sólo para la candidatura presidencial personal.
El PRD no fue realmente un verdadero partido político opositor, sino la antesala de la anhelada candidatura presidencial. Su proyecto político-ideológico no alcanzó a definir verdadera alternativa al neoliberalismo salinista. Y el peso personalista de Cuauhtémoc, Porfirio y Andrés Manuel impidió que la sociedad mexicana encontrara una salida con el PAN en el 2000.
Por si fuera poco, Cuauhtémoc perdió la oportunidad política de la Jefatura de Gobierno del DF y convirtió ese cargo sólo en un trampolín de corto plazo para la tercera candidatura presidencial en el 2000. Y una vez conseguida, Cárdenas confío más en su carisma histórico que en entrarle a un verdadero debate de proyectos y de perfiles con un Fox panista que se colocó como alternancia partidista porque no representaba ninguna variante al proyecto histórico del PRI neoliberal. El otro error político fue entregarle por completo el PRD a López Obrador para que reacomodara los grupos internos de poder a favor del lopezobradorismo.
Después del 2000, Cuauhtémoc fue marginado de manera ostentosa del bloque opositor perredista, López Obrador lo mandó hasta en forma grosera al basurero de la historia y los cardenistas se subieron de manera vulgar al carro del triunfador.
La opción lopezobradorista de poder nada tuvo del proyecto histórico de Cuauhtémoc.
-0-
Política para dummies: la política es de y para quien la trabaja.
carlosramirezh@elindependiente.mx
@carlosramirezh
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.
Indicador Político
Twitter: @ElIndpendiente
Comentarios · 0
Aún no hay comentarios. ¡Sé la primera persona en opinar! 👇