El ex jefe de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en Tampico, Andrés Bonilla Ibarra afirmó que hay irregularidades en el manifiesto de impacto ambiental del hidrotúnel aprobado por la dependencia en la Ciudad de México. El ex funcionario federal sostuvo que en este estudio sólo se presentó información referente a la ingeniería de la obra, pero se omitieron datos en relación al impacto al ambiente por la descarga que se hará en la Laguna del Chairel.
Con él coincidió Miguel Verástegui Cavazos, presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Movimiento Ciudadano “Ricardo Guerrero Hernández” así como Mario Leal Rodríguez, ex gerente de la Comapa de Tampico.
Bonilla Ibarra, fue entrevistado al concluir una reunión de poco más de cien personas en el parque Fray Andrés de Olmos, a la que también asistió la ex senadora Carmen Bolado del Real.
El ex titular de la Semarnat en Tampico, precisó que “el manifiesto y su resolutivo son correctos en cuanto al trabajo mecánico de la obra, pero se les olvidó la descarga y así lo presentaron”.
Dijo que es una omisión grave dado que tenía que precisarse la calidad de agua que correrá por el emisor para finalmente llegar a la Laguna del Chairel, de donde se extrae el agua para potabilizar y distribuir a la población.
“De entrada sabemos que las cargas bacterianas están en un nivel que nos alarma, entonces esta agua que va a venir a través del emisor hará aún más fuerte el problema, realmente lo que nos preocupa es ese impacto”.
Enfatizó que existe un riesgo real de que la contaminación del vaso de captación impacte la salud pública, por lo que urgió a las autoridades sanitarias a intervenir en este asunto. Indicó que es necesario tomar en cuenta la Ley General de Salud, en la cual se establece la competencia del sector Salud ante el impacto del medio ambiente en la salud pública. Bonilla Ibarra expresó que el documento rector para una autorización de Semarnat es el oficio resolutivo, pero si el trayecto de la obra es modificado entonces dicho resolutivo ya no es oficial y tendrá que hacerse otro manifiesto.
“Cualquier modificación que sufra el trazo ya no aplica, y aquí ya hubo quiebres; iba a ser en línea recta y ahora hay un ángulo de 40 grados”, subrayó el ex servidor público. Durante la reunión de vecinos de las colonias Chairel, Aguila, Fray Andrés de Olmos, Sauce y Pescadores, se dio a conocer que la línea del túnel sufrió una inclinación porque presuntamente un ciudadano no aceptó la afectación de su propiedad.
El ex jefe de la dependencia federal, también mencionó que de acuerdo a los procedimientos que se siguen para aprobar este tipo de obras, el manifiesto de impacto ambiental debió ser publicado en la Gaceta Ambiental de la Semarnat para que la ciudadanía opinara, pero como no se avisó a la población, no hubo respuesta a la consulta pública.
En la junta que tuvieron los colonos la noche del martes, se dijo también que se presumen irregularidades en la licitación de la obra.
Según se dio a conocer, entre la emisión de la convocatoria y el fallo de asignación sólo transcurrieron dos semanas.
Miguel Verástegui, mencionó que se dio una semana a las empresas constructoras interesadas en presentar propuestas, tiempo que resultaba insuficiente ante una obra de esa magnitud técnica.
“Todo se hizo en fast track, la idea era que se declarara desierta la licitación, para asignarla a la constructora que ellos quisieran”, apuntó.
Milenio
