POR MARIO ALBERTO LONGORIA GOMEZ

INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

“Si los ciudadanos practicasen entre sí la amistad, no tendrían necesidad de la justicia”. Aristóteles.

Recientemente revisaba mis archivos personales de manera rutinaria, deben saber mis estimados lectores, que desde que inicie a presentar colaboraciones en los medios, en el año 2000, he dejado constancia de ello, por medio de la “bandera”, creo que así le dicen en los medios de comunicación a recortes periodísticos, y he ido, por decirlo de alguna manera abreviada elaborando m propia hemeroteca.

“México, Democracia a la vista”, así decidí nombrar mi primer artículo, incluso, no era una columna,  me hizo el favor de publicar ese artículo mi amigo y periodista Jorge de la Cruz, en el TIEMPO, de matamoros, EN SINTESIS vio la luz por primera vez en el año 2002, aquí surgió el nombre, a propuesta y recomendación del también periodista y amigo de muchos años Juventino Loo, quien en aquel entonces me sugiere que si pretendía seguir publicando lo hiciera por medio de una columna y que le asignara un nombre, publicación que nace en el semanario “Desde el Golfo” el cual era una publicación que cubría todo o casi todo el territorio Tamaulipeco.

A la par de mis colaboraciones periodísticas, se da mi participación en temas electorales y es parte de lo que hoy pretendo comentarles, no sin antes cerrar el ciclo y comentario de los medios, ya que ahora mi columna después de muchos años, se publica en varios portales de internet como optimus informartivo de mi amigo Jorge Pérez, en Aquí Tamaulipas de la periodista Norma Sánchez,  también me hace el favor de publicar José Casimiro Ordaz y Carlos Carreño, agradecido por supuesto con Oscar Aguirre y la familia Deandar, que desde Abril de 2018 se publica mi columna en el Mañana de Reynosa y próximamente a reserva de enviar la información, en otro de medio de comunicación que también privilegia la publicación impresa, esperemos a que salga y lo comentamos.

En este orden de ideas, de manera paralela a cada una de mis publicaciones y desde un poco antes he desarrollado la actividad electoral, en 1994, mi primer trabajo en el IFE, hoy INE, fue capacitador en Nuevo León en el tercer distrito federal, la parte sur de monterrey, la junta distrital se encontraba a unas cuadras de la avenida Garza Sada, hoy tiene nuevas instalaciones

He pasado desde ser observador local y federal a ser consejero también en lo municipal, distrital y en lo federal. En ietam y en el IFE hoy INE, he presentado propuestas de reforma electoral, participado en las reformas, en fin, me ha tocado conocer el derecho electoral en múltiple código desde 1994 a la fecha, tanto locales como federal.

En las diferentes actividades institucionales que desarrollé trabajos en el IFE, ahora INE, pude constatar de manera directa los niveles de preparación de los funcionarios de carrera, los procedimientos que llevan a cabo en la contratación de personal en tiempos electorales y que participan como capacitadores asistentes, la debida integración de las casillas para el día de la jornada electoral, los niveles de confiabilidad en cada uno de sus resoluciones. Al estar en varias ocasiones, específicamente en el distrito federal 03 de Tamaulipas y que abarca una buena parte del territorio tamaulipeco, coincidí con diferentes presidentes de junta y personal que siempre privilegian, la capacitación, los procedimientos y la institución como tal.

En mi opinión uno de los organismos que mejor infraestructura nacional tiene el país, es el Instituto nacional electoral, quien ha sido ejemplo incluso capacitación a otros países en materia de elecciones. Es el INE quien otorga la credencial de elector con un sinnúmero de medidas de seguridad elaboradas con alta tecnología y que sirven como una identificación oficial, a falta de un certificado e identidad nacional,

Es el Instituto, también garante de la legalidad de la certeza y de la responsabilidad que, en país, sigamos viviendo en paz, ya que por medio del voto libre y con todas sus características, se ha permitido que se lleven a cabo, la renovación de poderes a nivel nacional sin sobresaltos y hemos pasado de gobiernos panistas a priistas y ahora con la llamada cuarta transformación y el nuevo régimen de presidente López Obrador y el INE sigue cumpliendo con altos estándares de calidad.

El caso particular ahora, es que, en el estado de Baja california, se eligió a un Gobernador, que, de acuerdo a la ley vigente en aquella entidad, fue electo por dos años, sin embargo y derivado de una reforma por el Congreso del estado, modifican la temporalidad del gobierno, es decir amplían el plazo, y de haber sido electo por dos años ahora pretenden que sea de cinco años.

El Consejero presidente del INE, Lorenzo Córdoba ha expresado en múltiples foros y en diferentes entrevistas la postura institucional de respeto a la ley y a las instituciones, incluso el consejero Ciro Murayama ha declarado también, que la convocatoria es clara y sabía perfectamente el candidato Bonilla que iba a jugar en una elección por un periodo de dos años y ahora pretende gobernar por cinco 

Bonilla, el candidato ganador realizó una consulta popular donde solo participa el  1.9 por ciento de la población y determinar que el periodo fuera por cinco años, lo cual no tiene ninguna Validez y ahora e l gobernador en funciones al publicar la ley en donde se amplían los plazos de la gubernatura, dará pie a que sea ahora la suprema corte de justicia de la nación quien decida sobre el caso.

Más allá de quien tenga la razón, se ha puesto en tela de duda una elección, si bien es cierto la competencia es local y no del INE, también es cierto que ahora el INE de acuerdo a los nuevos manuales de procedimiento electoral tienen mucho acompañamiento en las elecciones locales, aquí el caso particular es el empecinamiento de un personaje de ampliar su periodo de gobierno, de acuerdo a la convocatoria la cual es válida y clara fue electo por dos años, por más leyes o reformas que existan a posteriori en el sentido de  ampliar el término de su mandato, no pueden tener validez toda vez que él fue electo por dos años, No sabemos que vayan resolver los tribunales en esto caso la Suprema corte, sin embargo es un mal precedente, pues de aquí en adelante, todos van a querer tener a su modo las leyes y ampliar los plazos, esperemos que la Corte no autorice esta situación, debemos respetar la voluntad popular, expresada en las urnas, la cual que está por encima de cualquier ley, el pueblo ya se manifestó y le dio su voto para gobernar pero por dos años. Nos vemos en la próxima Dios mediante mi correo es mariolongoria55@hotmail.com