El Senado aprobó en lo general el paquete de miscelánea fiscal de la Reforma Hacendaria, en la que se definen las nuevas contribuciones.
Tras llevarse a discusión como reserva, el punto de la reforma hacendaria relacionada con la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las zonas fronterizas de México, el Senado de la República votó, tras el debate parlamentario, 55 votos a favor y 68 en contra, con lo que se convierte en un hecho igualar el IV del 11 al 16 por ciento en estados como Tamaulipas.
La aprobación e llevó a cabo en una sesión que se prolongó por más de 9 horas y en momentos se tornó tensa.
Previamente, al consultarse si se sometía discusión, con voto económico, los Senadores aprobaron que se llevara el tema de esta reserva al pleno, con lo que numerosos legisladores retomaron los argumentos en torno a las afectaciones que se generarían a las zonas fronterizas el hecho de que se aprobara la homologación.
Entre los que se manifestaron abiertamente en contra de la homologación, estuvieron los tres Senadores de Baja California: los panistas Ernesto Ruffo y Víctor Hermosillo, así como el petista Marco Antonio Blásquez.
El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tuvo como postura la aprobación del punto que igualaba el IVA en la frontera al 16%, lo que representa un aumento del 5% a este gravamen. Insistieron en que se trataba de un trato inequitativo, y que todos deberían pagar sobre la misma tasa, en todo el país, ya que el trato diferenciado afectaba al resto de las regiones mexicanas.
En tanto, los partidos Acción Nacional, y del Trabajo retomaron que esta implicaría un incremento real en la carga fiscal para los residentes de la franja fronteriza del 45 por ciento del total de la tasa impositiva, esto redundará en un efecto inflacionario, ya que este impuesto se traslada a los precios del consumidor.
Además plantearon que un segundo efecto negativo que se va dar con el aumento del IVA en la franja fronteriza es que va a afectar el consumo de la entidad, por dos vías. Por un lado, va a reducir la capacidad de compra de los ciudadanos en la franja fronteriza, van a tener menos ingresos para gastar en bienestar y, por otro, se va a causar un desplazamiento del consumo de bienes y servicios de procedencia interna hacia el mercado externo, sobre todo en el sur de los Estados Unidos, en donde el impuesto al consumo es del 8 por ciento, es decir, 3 puntos debajo de lo que actualmente se cobra en esa zona del país, y por último, las maquilas que están en la franja fronteriza tendrían problemas y perderían competitividad al tener que adquirir bienes y servicios en México con un 5 por ciento más.
SE AMPARARAN EMPRESARIOS CONTRA HOMOLOGACION DEL IVA
“La aprobación de la homologación del Impuesto al Valor Agregado para algunas zonas del país, como la fronteriza, traerá severas consecuencias a la economía, así como altos costos políticos para los legisladores y partidos que votaron a favor de esta, ya que los ciudadanos les cobraran facturas en futuros procesos electorales”
Son palabras textuales de Julio Cesar Almanza Armas, Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio en Tamaulipas, quien vaticinó que de aplicarse la reforma se contempla la interposición de amparos y recursos jurídicos masivos por parte de las cúpulas empresariales nacionales.
Explicó que el sector empresarial a nivel nacional como la CONCANACO, organismo al cual están adheridas las cámaras que conforman la FECANACO han expresado que habrá un efecto generalizado de voto de castigo en contra de quienes fraguaron este terrorismo fiscal y advirtieron que podría ser la tumba política para quienes dieron su respaldo público a esta reforma.
“Existe un sentimiento de molestia dentro del sector empresarial ya que la gran mayoría de los diputados y senadores impulsan una reforma que atenta no solo contra los empresarios si no contra todos los ciudadanos viendo intereses políticos y de grupos antes que intereses ciudadanos”, dijo.
Agencias
