En sesión, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas (TEPJET) desecharon por unanimidad ocho recursos de inconformidad presentados por los partidos: Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano y Revolucionario Institucional (PRI) y la coalición, Todos Somos Tamaulipas.
El presidente magistrado, Jesús Miguel Gracia Riestra, así como los magistrados Emilia Vela González, Andrés Meza Pinzón, Claudio Díaz Castaño, Matías Enríquez Salazar, determinaron que en los procedimientos no existía dolo, mas si falta de experiencia de algunos funcionarios de casilla, ya que las afectaciones no eran relevantes ni intencionales.
En el proceso denominado TE-RIN-05/2013, se inconformaron con el cómputo final de la elección de Ayuntamiento de Bustamante así como la constancia de mayoría expedida a favor de la planilla registrada por la coalición “Todos Somos Tamaulipas”, recurso presentado por el PAN.
En ese sentido, los magistrados declararon infundados los agravios por no acreditar las cúsales de nulidad invocadas por el actor, en consecuencia se confirmó la declaración de validez de la elección del ayuntamiento de Bustamante así como la entrega de constancia de mayoría expedida a favor de la planilla registrada por la coalición “Todos Somos Tamaulipas”.
En el segundo proceso también presentado por el PAN, el TE-RIN-12/2013, donde se reclamó el cómputo municipal final de la elección del ayuntamiento de Tula así como el otorgamiento de la constancia de mayoría a favor de la planilla registrada por la coalición “Todos Somos Tamaulipas, determinando los magistrados infundados los agravios al no acreditarse las causales de nulidad, así como parcialmente fundados algunas inconformidades, mas no modifican el resultado de la elección.
En el tercer proceso igualmente desechado, el TE-RIN-07/2013 presentado por el PAN, reclamaban la nulidad de la elección de Ayuntamiento de San Carlos, el computo municipal, declaración de validez de la elección y entrega de la constancia de mayoría, pues se argumentó de múltiples irregularidades que afectaban los principios fundamentales electorales y se violaba el principio de certeza, lo cual no fue debidamente demostrado.
La coalición “Todos Somos Tamaulipas”, también interpuso un recurso, el TE-RIN-11/2013, en el municipio de Xicoténcatl, donde se denunció que el presidente municipal, César Augusto Verastegui Ostos, hizo uso de recursos públicos de manera directa para apoyar a su candidato, violando el principio de equidad.
Los magistrados determinaron que no existían pruebas de los agravios y el hecho de que el munícipe estuviera presente en el cierre, no significa que haya constituido una presión para los servidores públicos, por lo que el recurso fue desechado.
El PRI, a través del recurso TE-RAP-31/2013, se inconformó porque en Mier fueron designadas varias personas como funcionarias de casillas, identificadas como miembros del PAN pero el recurso fue desechado de plano.
En Burgos, el PAN, a través del recurso TE-RAP-32/2013, se inconformó por el registro de la planilla propuesta por la coalición parcial “Todos Somos Tamaulipas” al considerarlo inelegible a Luis Armando Garza Ramírez al no separarse de sus funciones de maestro de nivel secundaria, lo cual también fue desechado.
La coalición “Todos somos Tamaulipas” en Antiguo Morelos, a través del recurso TE-RIN-08/2013, impugnó los resultados y declaración de validez de la elección, otorgamiento de la constancia de mayoría en favor del PAN, quien fue la planilla ganadora, pero los magistrados declararon infundados los agravios y desecharon la impugnación.
Por último, el Partido Movimiento Ciudadano en Aldama, a través del recurso TE-RIN-09/2013, se inconformó con los resultados de la elección del ayuntamiento, la declaración de validez de la misma y el otorgamiento de la constancia de mayoría en favor de la coalición “Todos somos Tamaulipas”, emitidos por el Consejo Municipal Electoral, mas los alegatos fueron infundados y se desechó la queja.
Por la noche, a las 21:00 horas, el TEPJE realizó otra sesión para desahogar los seis últimos recursos que estaban pendientes, entre ellos la impugnación que hizo la dirigencia del PAN en Tamaulipas contra la designación de Ramiro Ramos Salinas como diputado por la vía plurinominal del PRI, también los puestos por el Movimiento Ciudadano, Helga Ruth Vázquez Ruiz, Marco Aurelio Maldonado y Carlos Adrián Cárdens González.
A unas horas de que venciera el plazo para resolver los recursos de inconformidad y de defensa de derechos políticos, se ratificó a Ramiro Ramos Salinas, presidente del PRI en Tamaulipas, como diputado plurinominal, aunque el PAN alegaba que él debió haberse separado del cargo cuando menos 120 días de anticipación a las elecciones.
También se desechó la queja de Carlos Cárdenas, ex candidato a diputado plurinominal del PAN y de su suplente Marco Aurelio Maldonado, al pretender ocupar la posición cinco en la lista plurinominal; además los magistrados del Tribunal rechazaron el aumento de diputados plurinominales del PAN.
Milenio
