Bloquea Corte de Apelaciones plan ‘Permanecer en México’

0
149

SAN ANTONIO, TEXAS.– Un tribunal federal de apelaciones en California detuvo la política de inmigración «Permanecer en México» de la administración Trump el viernes, un golpe a la agenda de inmigración restrictiva del presidente que paraliza uno de los enfoques del gobierno para frenar la migración a través de la frontera sur de Estados Unidos.

El programa, conocido oficialmente como los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP) pedía que los solicitantes de asilo regresaran a México para esperar sus audiencias de asilo en los Estados Unidos, como parte de un esfuerzo por limitar el acceso de los migrantes al territorio estadounidense y reducir un aumento récord de migración entre los centroamericanos. familias Más de 470 mil padres e hijos cruzaron a los Estados Unidos el año fiscal pasado, y la mayoría fueron liberados rápidamente en el país para esperar audiencias en los tribunales de inmigración de los Estados Unidos después de que solicitaron asilo, informó The Washington Post

La administración Trump ha afirmado que las familias migrantes han estado explotando las lagunas en la ley de EU para garantizar su liberación, sabiendo que el límite de 20 días establecido por el tribunal para la detención de niños.

El programa MPP fue diseñado para evitar que las familias ingresen a Estados Unidos y luego se salten sus audiencias judiciales para evitar la deportación; en cambio, las familias han quedado varadas en el lado mexicano de la frontera.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó 2-1 para confirmar el mandato de un tribunal de primera instancia sobre el MPP, diciendo que la política «es inválida en su totalidad, debido a su incompatibilidad con la ley federal”, y «debería ser prohibida en su totalidad».

Los jueces Richard Páez y William Fletcher, ambos nombrados por el presidente Bill Clinton, votaron a favor de la medida cautelar, mientras que Ferdinand Fernández, designado por el presidente George H.W. Bush, estuvo en desacuerdo.

Los jueces concordaron con el juez de un tribunal de primera instancia que el MPP probablemente violó la ley federal de inmigración al expulsar a los solicitantes de asilo indocumentados, quienes se supone que deben solicitar protección dentro de los Estados Unidos. Los jueces también dijeron que el programa probablemente violó las obligaciones de «no devolución» de los Estados Unidos bajo las leyes internacionales y nacionales, que prohíben que el gobierno federal envíe personas a un país donde podrían enfrentar persecución. El fallo, de 57 páginas, citó múltiples ejemplos de solicitantes de asilo centroamericanos que temían el secuestro, las amenazas y la violencia en México.

La administración ha estado trabajando para reducir el uso de MPP en los últimos meses al acelerar las audiencias de deportación y enviar a los migrantes de América Central en avión a Guatemala como parte de un acuerdo que les permite buscar asilo allí. A las políticas, trabajando juntas, se les atribuye la desaceleración del flujo de migrantes hacia el norte. La cantidad de personas que esperan en las ciudades fronterizas mexicanas para sus citas en los tribunales de inmigración federales de EU ha disminuido, en parte porque los inmigrantes dijeron que, en primer lugar, no estaban haciendo el viaje a los Estados Unidos dado lo poco probable que sería que pudieran ingresar.

No está claro qué detener la política podría hacer a esa mentalidad, y si su ausencia podría impulsar otro aumento de la inmigración entre los centroamericanos.

Agencias