El secretario general de la sección 30 del SNTE, Rafael Méndez Salas, justificó los resultados reprobatorios que obtuvo el 50 porciento de los maestros que participaron en el Concurso de Promoción Docente.
Dijo que el hecho de que no aprobaran esa evaluación no significa que estén reprobados pues los términos que se deben utilizar son idóneos y no idóneos y el hecho de que un gran porcentaje resultara en esta última clasificación no significa que sea un mal docente.
En todo caso, subrayó que ni el maestro ni el sindicato son culpables de que hagan falta cursos de actualización y capacitación que respondan a las expectativas que actualmente demanda el proceso de enseñanza en una escuela pública de calidad.
Méndez Salas recordó que desde hace tiempo, el SNTE, de manera respetuosa, ha fijado su postura en este tema y ha señalado, responsablemente, que a las autoridades educativas les ha faltado invertir más en la actualización y preparación del magisterio. “Seguimos con falta de inversión en capacitación, en la actualización del maestro y lo digo responsablemente, pero de eso a que los maestros estén reprobados en esa evaluación, hay un largo trecho, el resultado fue idóneo o no idóneo, y no hay mas”.
