En una acalorada sesión del 02 Consejo Distrital Electoral, se aprobaron cuatro proyectos de acuerdo entre los cuales se incluye la aprobación del personal que tendrá acceso a la bodega donde se resguardarán los paquetes electorales.
En el marco de la Sesión Ordinaria número 14, que duró 2 horas con 23 minutos, se discutió acaloradamente, de nuevo, el tema de dos de las supervisoras electorales que presuntamente han incurrido en incumplimiento de sus funciones.
En el Orden del Día se establecieron quince puntos, incluyendo los acuerdos referidos, más los informes de las juntas General y Local, así como informes del Presidente del 02 Consejo, Federico Ochoa Cepeda.
Lo puntos más relevantes fueron:
2.- Informe del Presidente sobre el procedimiento de acreditación de observadores electorales y proyecto de acuerdo por el que se aprueba la acreditación de ciudadanos que presentaron solicitud para actuar como observadores electorales.
Aquí se dieron a conocer los nombres de los primeros ciudadanos que solicitaron ser incluidos en la lista de observadores electorales, los cuales son: Josefina Soto Angeles, Yadira Elizabeth Gallardo Zaleta, Antonia Zenobio Cruz y Jorge Luis Rocha.
El Presidente del Consejo, Federico Ochoa Cepeda comunicó que en el transcurso de la última semana llegaron dos ciudadanos más, de los cuales aún no dio nombres porque tienen que ser acreditados; además, este martes, a las 11:30 Hs., poco antes de iniciar la sesión, se presentó una lista con veinte personas más para ser consideradas.
La fecha límite para presentar solicitud para observador electoral es el 30 de abril.
3.- Informe de trabajo que presentaron de manera verbal los Presidentes de las Comisiones.
En este punto, la consejera Martha Gabriela Pacheco Quintero, Presidenta de la Comisión del Registro Federal de Electores donde dio a conocer entre otras cosas que han estado pendientes de los ciudadanos que serán afectados por el reseccionamiento desde el punto de vista de la ubicación de casillas.
Al respecto, comentó que serán entregadas 5,489 notificaciones de las secciones 1915 a la 1940.
Enseguida correspondió al consejero Miguel Angel Zedillo Becerra, Presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, quien dio a conocer entre otras cosas que la capacitación de los funcionarios se realiza en cada uno de los módulos establecidos y comprende del 10 de abril al 4 de mayo.
Hasta la fecha se han entregado 3,181 nombramientos (82%).
Agregó que «es importante verificar aquellos rechazos de ciudadanos que ya habían aceptado fungir como funcionarios de casilla incluso ya capacitados, comprobar si la razón manifestada en el nombramiento es realmente la que el ciudadano expresó, sobre todo en aquellos cuyos nombramientos eran de presidentes y secretarios».
Por su parte, la consejera Patricia Bouc Guerrero difirió de ese informe sobre todo porque mencionó que ha cometido faltas aprovechando su cargo.
Dijo literalmente: «Difiero en cuanto a que el informe lo presenta de una forma singular, no plural, porque yo soy miembro de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, junto con la licenciada María Teresa Cano y no se nos convoca a reuniones previas.
Debemos estar los consejeros unidos, más en estas cuestiones de informes. Yo sí le sugeriría al ciudadano que dimita de su cargo, hay muchas cuestiones que no estoy de acuerdo en la representatividad que está dando al cargo y las faltas que se están cometiendo a través de ese cargo que tiene y que ostenta como consejero electoral».
Por su parte, la consejera Pacheco Quintero hizo una crítica sobre cómo se resuleven los asuntos en le seno de ese órgano colegiado: «Con rapidez se resuelve lo que interesa, lo que conviene, pero curiosamente, en estos dos casos que está documentado, que están las quejas de por medio, no se actúa con la misma rapidez y se deja que continúe creciendo el problema»,-dijo Pacheco Quintero.
Se refirió al caso presentado en la sesión del mes anterior donde se denunció el caso de dos supervisoras electorales responsables de las ZORE’s 2 y 4, donde los capacitadores a su cargo se quejan de despotismo e irresponsabilidad.
Dichas supervisoras son: De la ZORE 6, Paulita Deyanira López Hernández y de la 2, Lizbeth Zulema Cano Aguilar.
8.- Proyecto de Acuerdo del Consejo Distrital por el que se aprueba a los funcionarios que tendrán acceso a la bodega donde se resguardarán los paquetes electorales, en cuya lista se incluye a las citadas supervisoras.
Fue en este punto donde la consejera Pacheco habló fuerte, en reclamo abierto al Presidente del Consejo, del porqué se mantiene a estas dos personas, dadas las quejas que hay en su contra y las irregularidades en que han incurrido, señalando que el Presidente del Consejo había pedido un período de quince días para analizar esa problemática y hasta ahora no ha habido una respuesta.
Pidió nuevamente que se sustituyan estas dos personas.
El Presidente del Consejo pidió se votara en lo general para aprobar el punto y en lo particular para que se removieran a estas dos supervisoras, siendo aprobado en el primer caso por unanimidad y en lo particular, por cuatro votos a favor contra tres en contra.
Igual ocurrió con el siguiente punto, el número 9, para designar al personal que auxiliará al Presidente
del Consejo, Secretario y Consejeros electorales para contar las boletas, donde también se incluyó a las supervisoras antedichas.
Se sometió a aprobación en lo general, siendo aprobado el punto por unanimidad, y en lo particular lo relativo a la permanencia de ellas en la lista de auxiliares.
12.- proyecto de acuerdo por el que se autiriza realizar la sustitución de funcionarios de las mesas directivas de casilla por causas supervinientes, con ciudadanos de la lista nominal de electores, así como para que en posteriores sustituciones la Junta Distrital Ejecutiva sólo informe al Consejo.
La consejera Bouc pidió la palabra para señalar inconsistencias en cuanto a los motivos por los cuales la mayoría de los funcionarios de casilla han renunciado, siendo principalmente por motivos religiosos.
Sostuvo que al verificar ella personalmente, se encontró con que dos de ellos argumentan que nunca dijeron que no participaban por motivos religiosos, sino por otros motivos.
Argumentó que es necesario desmitificar ese tema, ya que muchas de las personas que profesan esa religión (no la identificó, pero se refería a los Testigos de Jehová) sí participan como funcionarios de casilla.
