La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reactivó la orden de aprehensión en contra del exgobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca por los cargos de delincuencia organizada y lavado de dinero, esto después de revocar un amparo concedido en 2023 por un juez que, a criterio de todos los ministros, se extralimitó en la valoración de las pruebas.
“En lo general existe unanimidad de votos a favor de la propuesta del proyecto con las reservas de voto concurrente que hicieron ver cada uno de las y los ministros de esta Suprema Corte”, se mencionó en el pleno del Máximo Tribunal de justicia.
Pese a la votación unánime, las ministras y ministros del pleno de la SCJN anunciaron un voto concurrente al estar de acuerdo con la resolución propuesta por Lenia Batres Guadarrama; sin embargo, afirmaron estar en desacuerdo con la metodología y la totalidad de las consideraciones del proyecto, revocando el amparo bajo el argumento de que hay datos suficientes contra el exmandatario panista.
Se trató del Amparo en Revisión 435/2025 originado en las denuncias presentadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en 2020 por supuestos esquemas de triangulación de recursos públicos y contratos irregulares.
Pero, esta decisión no declara la culpabilidad del exgobernador de Tamaulipas, sino que únicamente permite que el proceso penal siga su curso normal para que las pruebas sean debatidas en un juicio.
Aunque sí señalaron que el juez de amparo rebasó los límites del control constitucional al realizar una valoración sustantiva de los datos, propias del proceso penal y no de una etapa preliminar.
“La SCJN determinó negar el amparo contra una orden de aprensión a partir de fijar el estándar constitucional que en términos probatorios deben cumplirse para librarla en el sistema penal acusatorio (…) El Pleno estableció que no se necesita prueba plena, sino datos suficientes para suponer razonablemente que hubo delito y probable participación de la persona imputada”, indicó el fallo de la SCJN.
ACUSA PERSECUCIÓN
Tras la decisión de la SCJN, el exgobernador de Tamaulipas acusó “maniobras y presiones” para que el Máximo Tribunal atrajera el caso, además señaló que la resolución sobre la orden de captura es “a modo”.
En un video publicado en sus redes sociales, acusó que se le persigue por enfrentar al expresidente Andrés Manuel López Obrador y por supuestamente exhibir el huachicol fiscal, delito que calificó como “la red criminal y de complicidad política más grande de la historia”.
