– Desde Harvard la lloradera
1.- En la elección interna del PAN celebrada el último domingo hubo varios perdedores además de Ernesto Cordero Arroyo; en Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca sufrió estrepitosa derrota; el empate en Cd. Victoria visualiza que no hay liderazgo azul en la capital y eso debe pesar en los hombros de la dirigencia estatal por tratarse de la sede, pero hay además un gran derrotado que seca sus lágrimas en Harvard.
La victoria de Gustavo Madero es la derrota de Felipe Calderón; Cordero Arroyo es sólo el seudónimo con el cual el expresidente pretendía ir por un tercer periodo a dirigir el Partido Acción Nacional, el primero fue de 1996 a 1999, el segundo lo ejerció desde Los Pinos y esta vez se quedó con la intentona. Ahora habrá que ver si cumple su advertencia que hizo circular a través de terceros: “Si Madero gana, será mejor fundar otro partido”.
El periodo para el que fue electo Gustavo Madero es de sólo 15 meses, es una etapa de transición cuya importancia radica precisamente en la renovación de otro liderazgo que surgirá quizá de alguno de los actuales gobernadores o de los exgobernadores, estos últimos que ahora no quisieron participar ni hacerse visibles precisamente porque aguardan la próxima oportunidad, la buena, la que enfrentará las elecciones presidenciales en el 2018.
En cuanto a Tamaulipas, esta vez el panismo no obedeció a los intereses de Francisco García Cabeza de Vaca; incluso, una parte de los que votaron en contra de Cordero lo hicieron pensando en cerrarle el paso en su proyecto de convertirse en el candidato a gobernador en el 2016.
En esta ocasión se impusieron los liderazgos azules no sólo de Matamoros y Nuevo Laredo, sino de otros puntos geográficos como Altamira y Madero, ahí no puede argumentarse recursos oficiales que hubieran inducido el voto a favor de Madero, porque son gobiernos priístas. De este ejercicio interno el PAN habrá de estudiar con números en la mano las capacidades e influencia de sus líderes para ser tomadas en cuenta a la hora de elegir candidatos para el 2015.
2.- Laura Elena Herrejón, Secretaria de Vinculación con la Sociedad del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, es admirable equilibrista que camina por el delgado hilo entre lo social y lo político, con camiseta de activista en diferentes causas de la sociedad civil durante 20 años y en los últimos 12 meses incorporada al partido, ayer habló en esta capital con el lenguaje natural de su formación, sin dobleces, ni simulaciones.
Protagonista de las marchas “Rescatemos México” en el 2004 e “Iluminemos México” en el 2008, movimientos importantes en la historia social del país, dio significado a las marchas como expresión ciudadana “ante el hartazgo frente al problema de la seguridad pública y la violencia, pero estas deben y tiene que tener sentido y orientación, plasmados en un plano petitorio, de otra manera el esfuerzo será inútil”.
La pregunta surgida en una conferencia de prensa, tiene como antecedente las dos marchas efectuadas en Tamaulipas, una en Tampico y otra en Victoria. Al respecto dijo que las marchas de inconformidad son un derecho, pero tampoco son la solución; es necesario que los ciudadanos participen de manera organizada no sólo exponiendo problemas, sino contribuyendo a la solución.
Herrejón considera que la sociedad civil tiene mucho por hacer en el tema de la seguridad; dijo que cuando la gente deja de asistir a los espacios públicos por temor, está permitiendo que avancen los malos, que se apoderen de esos parques o lugares que el gobierno abre para la recreación. Convocó a que busquen estrategias como organizarse con los vecinos, realizar eventos en conjunto para protegerse mutuamente, no pueden seguir escondiendo la cabeza como las avestruces.
Enfática, Laura Herrejón señaló como obligación de todo gobierno, brindar paz y seguridad a sus ciudadanos, es una exigencia que debe de hacerse a la autoridad, porque esa inseguridad ha roto el tejido social, al que hay que restablecer.
Luego expresó, en este momento la sociedad debe de aprovechar el respaldo que el Gobierno Federal le está brindando a través de una nueva estrategia de seguridad implementada en Tamaulipas, para procurar su participación en la toma de decisiones, contribuir con planteamientos precisos y con tareas orientadas a la reconstrucción del tejido social.
2.- No menos interesante fue la explicación que dio en ese doble papel de activista social y ahora con una responsabilidad dentro del PRI, del que incluso dijo ya tiene la camiseta bien puesta. La Secretaria de Vinculación indicó que ella y los 43 comités municipales que rindieron protesta ayer mismo, no están para pedir el voto, tampoco para afiliar personas al instituto político, esa es tarea de otras áreas.
El papel de la Secretaría de Vinculación y sus filiales en los estados y municipios del país, es estar cerca de la sociedad civil, escucharla, ver que puede hacer por ella, pero todo el tiempo, no nada más en época de elecciones.
Dijo que el partido reconoce el papel importante que han realizado las organizaciones adherentes y también acepta que por mucho tiempo olvidó abrirse a la sociedad civil.
3.- Lo anterior se complementa con las declaraciones del Presidente del CDE del PRI Rafael González Benavides que acompañó en el presídium a Laura Herrejón, como igualmente lo hicieron Miguel Manzur Nader, en su calidad de Secretario de Vinculación con Sociedad Civil y el Delegado Nacional, José Parcero López.
Todo partió de una pregunta: ¿Por qué el PRI no participa al lado de la sociedad en las marchas que demandan poner fin a la violencia? González Benavides consideró que la sociedad civil no está, ni en los partidos, ni en el gobierno, a la inversa, sería inmoral que éstos (partidos y gobiernos) se sumaran a una marcha para sacar tajada política.
“Nosotros actuamos a través de nuestros gobiernos, de los diputados, de las instituciones. Ahora se están haciendo las adecuaciones legales, la asignación de los presupuestos para resolver la demanda; sabemos que una marcha la genera un descontento y a este le sigue una propuesta para resolver el problema”.
